O episódio 7 de Em Defesa de Jacob, intitulado “Trabalho”, coloca Jacob Barber oficialmente diante do tribunal. Com a acusação e a defesa apresentando seus argumentos, o julgamento começa favorável ao adolescente, mas novas evidências ameaçam desmontar a estratégia de Joanna Klein.
Enquanto Laurie passa a questionar cada vez mais a inocência do filho, Andy tenta sustentar sua convicção de que Jacob não matou Benjamin Rifkin. Ao mesmo tempo, Leonard Patz surge novamente como uma possível solução para o caso.
O julgamento de Jacob começa
A maior parte do episódio acompanha o confronto entre Joanna Klein e Neil Loguidice no tribunal. Logo no início, Joanna consegue impedir que a teoria do chamado “gene do assassinato” seja utilizada pela promotoria.
A vitória, porém, tem efeito limitado. Neil consegue apresentar outras evidências capazes de colocar Jacob em uma posição delicada.
Inicialmente, Joanna domina os depoimentos. A advogada questiona policiais, peritos e investigadores envolvidos no caso, encontrando brechas nos argumentos da acusação e colocando em dúvida algumas das evidências apresentadas contra Jacob.
Andy, Laurie e Jacob chegam a compartilhar um momento de alívio durante uma pausa para o almoço. Pela primeira vez desde o início do processo, parece que a defesa pode ter chances reais de vitória.
A polícia encontrou pornografia no computador de Jacob?
A situação começa a mudar quando Neil questiona Duffy sobre o computador de Jacob.
A policial revela que um programa chamado Disk Scraper foi encontrado no equipamento. A ferramenta indica que arquivos podem ter sido apagados antes de o computador ser analisado pelas autoridades.
Duffy também confirma que havia pornografia violenta no computador. Joanna tenta minimizar a descoberta, argumentando que a simples existência de pornografia em um computador não prova que Jacob tenha cometido um assassinato.
Ainda assim, a revelação oferece à promotoria uma nova maneira de questionar o comportamento do adolescente diante do júri.
Derek apresenta uma prova contra Jacob
O maior golpe contra a defesa acontece quando Derek é chamado para depor.
O adolescente afirma que Jacob já havia mostrado sua faca e também revela a existência de uma história escrita pelo acusado. O texto não havia sido apresentado anteriormente à equipe de defesa, mas o juiz permite que ele seja utilizado como evidência.
Derek lê a história diante do tribunal.
O conto descreve um assassinato praticamente do início ao fim. Embora os nomes dos personagens tenham sido alterados, os acontecimentos possuem semelhanças com a morte de Benjamin.
A descoberta é especialmente devastadora porque a defesa não estava preparada para lidar com o texto. Até Andy começa a questionar sua certeza sobre a inocência do próprio filho.
Andy pergunta a Jacob se ele matou Benjamin
Depois do depoimento de Derek, Andy confronta Jacob diretamente e pergunta se ele realmente matou Benjamin.
Jacob continua negando.
Em casa, porém, a situação se torna ainda mais complicada. Andy e Laurie discutem violentamente na cozinha, e Laurie admite que está cada vez mais convencida de que o filho pode ser culpado.
Andy continua defendendo Jacob. Para ele, a história pode ter sido apenas uma obra de ficção sombria, e não uma confissão disfarçada.
Joanna também encontra um possível argumento para questionar o valor da história: todos os detalhes aparentemente semelhantes ao assassinato já eram conhecidos publicamente. Se Jacob tivesse escrito algo que somente o verdadeiro assassino poderia saber, a situação seria muito mais grave.
Sarah será chamada para depor?
Com a história de Jacob ameaçando a defesa, Joanna e Andy procuram uma nova estratégia.
A ideia é chamar Sarah para depor e apresentar ao júri o relacionamento problemático que ela tinha com Benjamin. A defesa acredita que demonstrar o interesse de Benjamin pela garota pode oferecer uma motivação alternativa para o assassinato.
Jacob não gosta da ideia de envolver Sarah no julgamento, mas Andy argumenta que ele já não pode controlar as decisões da defesa depois que a história veio à tona.
Matt desaparece antes de depor
Outro problema surge quando Matt, que poderia fornecer informações importantes sobre Leonard Patz, desaparece antes de ser chamado como testemunha.
A versão apresentada é que o adolescente teria viajado para a Flórida com uma garota. Porém, o desaparecimento levanta suspeitas, especialmente porque Matt havia contado a Andy que Patz tinha interesse em Benjamin.
Sem Matt, a possibilidade de usar Leonard como alternativa para explicar o assassinato fica ainda mais distante.
Final do episódio 7 de em Defesa de Jacob: Leonard Patz confessa o assassinato
Nos momentos finais do episódio, uma reviravolta muda novamente o cenário.
Leonard Patz aparece escrevendo uma confissão na qual afirma ter matado Benjamin Rifkin.
A revelação parece oferecer à família Barber exatamente o que ela precisava: um culpado diferente de Jacob.
Mas a cena também levanta uma questão importante. O homem misterioso que vinha seguindo os Barbers é revelado como alguém ligado ao crime organizado, e sua presença próxima de Leonard sugere que a confissão pode não ser espontânea.
Billy Barber também demonstra preocupação com o destino do neto e pergunta a Andy se ele acredita que Leonard matou Benjamin.
A grande dúvida que fica para o episódio final é: Leonard Patz realmente assassinou Benjamin ou está sendo preparado para assumir a culpa no lugar de Jacob?