O documentário O Efeito Casa Branca (The White House Effect), disponível na Netflix, revisita um momento decisivo da história recente dos Estados Unidos para mostrar como o debate sobre a mudança climática deixou de ser um consenso científico e se transformou em uma disputa política. Dirigido por Bonni Cohen, Pedro Kos e Jon Shenk, o filme adota uma estrutura pouco comum no streaming: é construído quase inteiramente com imagens de arquivo, sem entrevistas atuais ou narração tradicional. Confira a crítica:
Do que O Efeito Casa Branca fala
Essa escolha estética define o impacto do documentário. Em vez de conduzir o espectador por meio de análises ou depoimentos contemporâneos, O Efeito Casa Branca permite que as próprias imagens falem. Trechos de telejornais, discursos presidenciais, audiências no Congresso e reuniões de gabinete formam um mosaico que cobre do final da década de 1970 ao início dos anos 1990 — um período em que o tema ambiental ainda unia políticos de diferentes partidos nos Estados Unidos. Aos poucos, porém, o consenso começa a se desfazer.
A principal linha narrativa acompanha a presidência de George H. W. Bush, que chegou à Casa Branca prometendo combater o chamado “efeito estufa”. No entanto, à medida que a economia americana enfrentava dificuldades e a pressão de grupos corporativos aumentava, o discurso ambiental foi sendo suavizado. O filme mostra, com base em documentos internos e pronunciamentos públicos, como essa mudança de postura ajudou a transformar a crise climática em uma pauta ideológica — um processo que marcaria as décadas seguintes.
Ao recorrer exclusivamente a registros da época, o documentário constrói uma espécie de testemunho histórico. As imagens do vazamento de petróleo do Exxon Valdez em 1989, as audiências sobre poluição e energia, e as cúpulas ambientais revelam o contraste entre a retórica política e as ações efetivas de governo. Mais do que uma exposição didática, o filme propõe um exercício de observação: ao não oferecer uma voz em off para guiar o olhar, ele convida o público a interpretar por conta própria as contradições e os silêncios de cada discurso.
O Efeito Casa Branca também chama atenção por sua abordagem metalinguística sobre o poder das narrativas. Ao resgatar falas de políticos republicanos que defendiam medidas ambientais firmes — antes de o tema se tornar um símbolo de divisão partidária —, o filme evidencia como interesses econômicos foram capazes de reescrever o sentido de um debate científico. A manipulação da informação, antes restrita a comunicados e conferências, encontra paralelos na era das redes sociais e da desinformação digital.
Crítica: Vale à pena assistir ao documentário na Netflix?
Mais do que um registro sobre o passado, o documentário da Netflix oferece uma reflexão sobre o presente. Ao revelar o momento em que a política climática americana começou a se fragmentar, O Efeito Casa Branca sugere que compreender essas origens é essencial para enfrentar o negacionismo atual. Entre memórias e imagens históricas, o filme transforma o arquivo em prova — e mostra como as decisões de ontem ainda moldam as crises de hoje.